1) Aké sú priority vašej politickej strany pre oblasti ochrany a tvorby životného prostredia?

EDS (1)
-    Vytvorenie a prijatie komplexnej environmentálnej politiky SR.
-    Prioritné oblasti – ochrana klímy, energetika, protipovodňové opatrenia, manažment národných parkov a riešenie tzv. starých environmentálnych záťaží.

SaS (5)
-    Transparentné rozhodovanie a aktívnejší prístup k riešeniu problémov ŽP.
-    Prioritné oblasti - územné plánovanie a stavebný poriadok, ochrana prírody a biodiverzita, ochrana ovzdušia, odpadové hospodárstvo, vodné hospodárstvo (ochrana zdrojov pitnej vody, protipovodňové opatrenia), obozretné využívanie nerastných surovín, integrovaná prevencia a ekovýchova.

SDĽ (6)
-    Vznik zelenej tripartity (ktorá má byť zložená zo zástupcov štátu, ochranárov a súkromných vlastníkov).
-    Prioritné oblasti - ochrana vody, lesov a ovzdušia, podpora domácej produkcie biopotravín a ekologickej dopravy.  

SMK (7)
-    Komplexný, systémový prístup k ŽP a integrácia princípov trvalo udržateľného rozvoja v oblasti hospodárstva, energetiky a rozvoja vidieka.
-    Prioritné oblasti - ochrana zdrojov pitnej vody, urýchlenie realizácie programu protipovodňovej ochrany, ekologické plánovanie krajiny so zreteľom na tradičný obraz krajiny, odpadové hospodárstvo, podpora výroby ekologicky čistej energie a výstavba infraštruktúry na ochranu životného prostredia.  

ĽS-HZDS (8)
-    Budovanie environmentálnej infraštruktúry a zachovania priaznivého stavu prírodného prostredia.
-    Prioritné oblasti - efektívne využitie zdrojov EÚ určených na riešenie problémov ŽP, ochrana vodných zdrojov (voda ako strategická surovina), manažment krajiny na zabezpečenie komplexnej ochrany pred povodňami, odpadové hospodárstvo a likvidácia environmentálnych záťaží,  podpora obnoviteľných zdrojov a realizácia opatrení klimaticko-energetického balíčka, ako aj realizácia programu zonácie chránených území.

KDH (13)
-    Ochrana životného prostredia ako základná morálna povinnosť každého občana.
-    Prioritné oblasti - ochrana ovzdušia, redukcia emisií, ochrana a posilnenie prirodzených záchytov skleníkových plynov (lesy), reforma systému ochrany prírody, ochrana vody a zvýšenie ochrany pred povodňami, budovanie environmentálnej infraštruktúry, odstraňovanie environmentálnych záťaží, zvyšovanie environmentálneho vedomia obyvateľstva, ako i skvalitnenie systému environmentálneho vzdelávania a výchovy.

SDKÚ (15)
-    Poskytnúť „ochranu“ ochrane prírody – dôkladne vyšetriť škandály MŽP SR a  obnoviť existenciu samostatného ministerstva pre ŽP.
-    Prioritné oblasti – zaviesť transparentný mechanizmus rozdeľovania kvót CO2 (pod prísnou kontrolou verejnosti), zastaviť výstavbu ropovodu cez Žitný ostrov, zveriť rozhodovanie o nebezpečných skládkach a ťažbe uránu samospráve, komplexne riešiť odpadové hospodárstvo (viac spolupráce so samosprávami), obnoviť tzv. bezzásahové zóny v národných parkoch (v spolupráci s odbornou verejnosťou).

AZEN (16)
-    Prísnejší postup štátu voči znečisťovateľom a viac kompetencií v ŽP samospráve.
-    Prioritné oblasti: sprísniť podmienky otvárania nových ložísk uránu a zlata, sprísniť sankcie a tresty za poškodenie životného prostredia, novelizovať stavebný zákon (proti čiernym stavbám).

MOST – HÍD (18)
-    Racionálne a obozretné využívanie prírodných zdrojov.
-    Prioritné oblasti: odpadové hospodárstvo (viac recyklácie a menej skládok), striktnejšia ochrana zdrojov pitných vôd.

2) Podporuje vaša strana zrušenie samostatného ministerstva pre oblasti životného prostredia?

EDS (1)
-    Nepodporujú rušenie MŽP SR.

SaS (5)
-    Nesúhlasia s tým ako vláda zrušila rezort MŽP SR.
-    Strana uvažuje o reorganizácii 8 ministerstiev a ich zlúčení na 4 (environmentálny rezort by mohol fungovať napr.  pod hlavičkou Ministerstva životného prostredia a regionálneho rozvoja SR).
-    Dôraz na legislatívnu oporu rezortu, vymožiteľnosť práva v oblasti životného prostredia a systémové kroky vedúce ku skutočne trvalo-udržateľnej environmentálnej politike Slovenska.

SDĽ (6)
-    Zrušenie MŽP SR je bezprecedentný krok - bez racionálneho dôvodu.
-    Cieľom strany je zachovanie samostatného rezortu pre oblasť ŽP.

SMK (7)
-    Nepodporujú rušenie MŽP SR.
-    Dôraz na nevyhnutné zachovanie nezávislosti výkonu štátnej správy životného prostredia voči možným tlakom hospodárskych odvetví.

ĽS-HZDS (8)
-    Prijali rozhodnutie o zlúčení ministerstiev pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja ako nevyhnutný fakt plynúci z rozhodnutia NR SR.
-    Rušenie MŽP SR považujú za neštandardný krok, ale budú sa snažiť situáciu využiť v prospech ochrany ŽP.  
-    Chcú využiť terajší stav na vyriešenie mnohých dlhodobo neriešených medzirezortných problémov  (dualizmus v správe chránených území, problematika správy vodných tokov, vzťah medzi vodohospodármi a pôdohospodármi, správa závlahovej infraštruktúry, integrácia špecializovanej štátnej správy, riešenie problematiky GMO a bezpečnosti potravín, staré záťaže v poľnohospodárstve,...)

KDH (13)
-    Nepodporujú rušenie MŽP SR.
-    Cieľom je vybudovať nový samostatný rezort ŽP.

SDKÚ (15)
-    Nepodporujú rušenie MŽP SR.
-    Cieľom je vybudovať nový samostatný rezort ŽP.

AZEN (16)
-    Podporujú zoštíhlenie štátnej správy ako celku.  

MOST – HÍD (18)
-    Ministerstvo už je zrušené -  jeho zrušenie nepodporovali.
-    Presadzujú, aby bola vytvorená nezávislá kontrola nad dodržiavaním ochrany životného prostredia.


3) Bude vaša strana presadzovať vytvorenie komplexnej klimatickej politiky Slovenska?

EDS (1)
-    Dôraz na vytvorenie komplexnej environmentálnej politiky SR – klimatická politika štátu by mala byť jej súčasť.

SaS (5)
-    Kritizujú nečinnosť predchádzajúcich vlád v tejto oblasti.
-    Komplexnú klimatickú politiku SR (s dôrazom na zníženie emisií skleníkových plynov, zvýšenie využitia obnoviteľných zdrojov energie a energetickej efektívnosti) chcú založiť na klimatickej politike EÚ.

SDĽ (6)
-    Podporujú komplexné riešenie klimatickej politiky Slovenska.
-    Dôraz kladú na postupnú elimináciu závislosti ekonomiky SR na rope a ropných produktoch (opatrenia hlavne v oblasti energetiky a dopravy).

SMK (7)
-    Podporujú komplexné riešenie klimatickej politiky Slovenska (klimatická politika nie ako oddelený administratívny program, ale ako súčasť programu všetkých ostatných odvetví).

ĽS-HZDS (8)
-    Podporujú komplexné riešenie klimatickej politiky Slovenska (presadzujú zapojenie všetkých rezortov a dôraz kladú na legislatívne, organizačné, inštitucionálne a finančné  nástroje, ktoré povedú k efektívnemu presadzovaniu klimatickej politiky).
-    Jedným z prvoradých krokov by malo byť určenie priamej zodpovednosti za presadzovanie klimatickej politiky na konkrétneho člena vlády (najlepšie podpredsedu vlády).  

KDH (13)
-    Nejasná odpoveď na danú otázku.
-    Chcú sa sústrediť na posilnenie funkcie lesa (zvyšovaním výmery lesa chcú nepriamo znížiť dosah produkcie CO2 - chcú využiť schopnosť lesných ekosystémov viazať skleníkové plyny).

SDKÚ (15)
-    Pripravení rokovať o  vytvorení komplexnej klimatickej politiky SR.

AZEN (16)
-    Pripravení rokovať o  vytvorení komplexnej klimatickej politiky SR.

MOST – HÍD (18)

-    Podporujú komplexné riešenie klimatickej politiky Slovenska.


4) Bude vaša strana presadzovať zvýšenie záväzku EÚ na zníženie emisií skleníkových plynov do roku 2020 z 20 % na 30 %?

EDS (1)
-    Podporujú takéto zvýšenie záväzku EÚ na zníženie emisií skleníkových plynov pod podmienkou, že tento záväzok prijme okrem EÚ aj USA, Rusko, Čína, resp. India.

SaS (5)
-    Nejasná odpoveď na danú otázku.
-    Chcú dôkladné analýzy všetkých možných dôsledkov tohto opatrenia.  

SDĽ (6)
-    Podporujú zvýšenie záväzku EÚ na zníženie emisií skleníkových plynov.

SMK (7)
-    Podporujú zvýšenie záväzku EÚ na zníženie emisií skleníkových plynov.

ĽS-HZDS (8)
-    Slovensko vnímajú ako absolútneho lídra EÚ v obmedzovaní emisií skleníkových plynov a očakávajú spravodlivé rozdelenie budúceho záväzku EÚ medzi jednotlivé členské štáty so zohľadnením doterajšieho úsilia.
-    Odmietajú jednostranné záväzky, ktoré by mohli oslabiť ekonomiku Slovenska a EÚ a znevýhodniť ju na svetových trhoch.

KDH (13)
-    Nejasná odpoveď na danú otázku.
-    Vnímajú ochranu ovzdušia ako jeden z kľúčových problémov, ktoré je potrebné riešiť v spojitosti s ohrozovaním zdravia obyvateľov, ale vo svojej odpovedi sa viac zamerali na prideľovanie emisných kvót výrobcom elektriny a tepla v období 2013 – 2020.

SDKÚ (15)
-    Podporujú zvýšenie záväzku EÚ na zníženie emisií skleníkových plynov.

AZEN (16)
-    Podporujú zvýšenie záväzku EÚ na zníženie emisií skleníkových plynov.

MOST – HÍD (18)
-    Ich cieľom je, aby prioritný ciel 20 % redukcie bol dosiahnutý a aby nezostal len v rovine deklarácií.


5) Aký je postoj vašej strany k plánom niektorých zahraničných spoločností rozbehnúť v SR ťažbu a úpravu uránu?

EDS (1)
-    Podporujú rozdelenie kompetencií  tak, aby o prípadnej ťažbe rozhodovali dotknuté samosprávy.   

SaS (5)
-    Sú proti investíciám, ktoré by na úkor krátkodobého zisku obmedzenej skupiny obyvateľstva alebo konkrétnych podnikov spôsobili trvalé ujmy na životnom prostredí (plánovanú ťažbu na Jahodnej vnímajú v tejto kategórii).
-    Dôraz na skutočne nezávislý proces posudzovania vplyvov na ŽP.

SDĽ (6)
-    Na územie Slovenska a strednej Európy ťažba uránu nepatrí.
-    Záporný postoj k ťažbe hlavne vzhľadom na zdravotné riziká pre obyvateľstvo, ako aj riziko znečistenia vôd, pôdy a ovzdušia.

SMK (7)
-    Zdôraznili svoju aktívnu podporu prijatiu legislatívnych zmien geologického a banského zákona na základe petičnej akcie „Stop uránu“.
-    Presadzujú komplexné riešenie - prepojenie geologický zákon/ banský zákon/ stavebný zákon a zákon o EIA, aby tieto otázky sa neobjavovali ako jednotlivé kauzy pri každom neraste osobitne.   

ĽS-HZDS (8)
-    Zásadne odmietavý postoj k plánom ťažiť urán.
-    Dôraz na rozvoj turistického ruchu v SR - príležitosť pre zachovanie prírodných a kultúrnych hodnôt krajiny ako aj možnosť vytvorenia tisícok pracovných miest v zaostalých regiónoch Slovenska.
-    Krátkodobosť a zjavná ekonomická nevýhodnosť ťažobných činností pre naše národné hospodárstvo sú nezlučiteľné s princípmi trvalo udržateľného rozvoja spoločnosti.

KDH (13)
-    Zásadne odmietavý postoj k plánom ťažiť urán.
-    Podpora obciam, ktoré vyjadrili nesúhlas s ťažbou.
-    Navrhujú zjednoznačnenie legislatívy pre túto činnosť na území SR.

SDKÚ (15)
-    Zásadne odmietavý postoj k plánom ťažiť urán.
-    Zdôraznili svoju aktívnu podporu prijatiu legislatívnych zmien geologického a banského zákona na základe petičnej akcie „Stop uránu“, ako aj legislatívne návrhy o zákaze ťažby uránu na území Slovenska a moratóriu na ťažbu uránu.  
-    Navrhujú zmenu stavebného zákona, aby o prípadnej ťažbe uránu mohli rozhodovať miestne a krajské zastupiteľstvá,  aby riziková  prevádzka nemohla vzniknúť proti vôli väčšiny obyvateľstva, ako sa to stalo v prípade Pezinskej skládky.  

AZEN (16)
-    Zásadne odmietavý postoj k plánom ťažiť urán.
-    Zdôraznili aktívnu podporu Z. Kramplovej prijatiu legislatívnych zmien geologického a banského zákona na základe petičnej akcie „Stop uránu“ a tiež jej pomoc kampani proti plánovanej ťažbe zlata v Kremnici.

MOST – HÍD (18)
-    Ťažba uránu v súčasnosti  na Slovensku nie je potrebná.


6) Aký je postoj vašej politickej strany k problematike rozvoja obnoviteľných zdrojov energie?

EDS (1)
-    Problematiku obnoviteľných zdrojov v súčasnosti vnímajú ako veľmi rozporuplnú.
-    Využívanie obnoviteľných zdrojov by podľa nich malo slúžiť na zlepšenie a skvalitnenie životného prostredia, a nie na uspokojovania ekonomických záujmov určitých skupín.
-    K problematike budú pristupovať selektívnym spôsobom - od prípadu k prípadu.

SaS (5)
-    Pozitívny postoj k problematike rozvoja obnoviteľných zdrojov energie, pri dodržaní prísnych podmienok zachovania princípu trvalej udržateľnosti.  
-    Podporujú využívanie biomasy, energie zo solárnych kolektorov, či tepelných čerpadiel. Obozretný prístup pri umiestňovaní veterných turbín a vodných elektrární, z pohľadu ich možných negatívnych dopadov na krajinu.
-    Presadzujú vyvážený energetický systém, ktorý by v sebe zahrňoval využívanie diverzifikovaných zdrojov energie.

SDĽ (6)
-    Presadzujú vypracovanie alternatívnej energetickej stratégie Slovenska s dôrazom na potenciál využitia OZE.
-    Presadzujú vypracovanie Energetickej mapy Slovenska ako základného podkladu na úrovni územného plánu pre nasadenie OZE špecificky podľa možností regiónu, s dôrazom na lokálne využitie obnoviteľných zdrojov energie.

SMK (7)
-    Podporujú výrobu ekologicky čistej energie zo zdrojov, ktoré neprispievajú ku skleníkovému efektu.
-    Presadzujú opatrenia na podporu ekologickej produkcie, využívania alternatívnych zdrojov energií, pestovanie rastlín a výsadbu lesa za účelom produkcie biomasy.

ĽS-HZDS (8)
-    Súčasný stav rozvoja obnoviteľných zdrojov energií v SR považujú za neuspokojivý.
-    Za prioritu považujú rozvoj energetického zhodnotenia biomasy a geotermálnej energie (opatrnejšie pristupujú k podpore výstavby vodných elektrární a veterných elektrární).
-    Podporujú výstavbu solárnych článkov predovšetkým na budovách a technologických celkoch s cieľom ochrany pôdneho fondu.
 
KDH (13)
-    Podporujú využívanie obnoviteľných zdrojov energií - obzvlášť energetické využitie biomasy. Pozitívne vnímajú aj využívanie malých vodných elektrární a geotermálnej energie.  

SDKÚ (15)
-    Podporujú  rozvoj obnoviteľných zdrojov energií a decentralizovanú výrobu . napr. vo forme „vidieckych energetických centrál“.  
-    Dôraz na vznik nových pracovných miest v regiónoch a možný profit pre poľnohospodárov.

AZEN (16)
-    Podporujú rozvoj obnoviteľných zdrojov energií a chcú úpravu legislatívy pre túto oblasť.

MOST – HÍD (18)
-    Podporujú rozvoj obnoviteľných zdrojov energií, s dôrazom na regióny, kde sú na to vytvorené vhodné prírodné podmienky.


7) Bude vaša strana podporovať výstavbu nového jadrového reaktora/nových reaktorov v Jaslovských Bohuniciach?

EDS (1)
-    Podporujú výstavbu nových blokov v  Jaslovských Bohuniciach.

SaS (5)
-    Stanovisko SaS k  využívaniu jadrových zariadení na výrobu energie je veľmi obozretné, avšak nie zamietavé (dôraz na transparentnosť a minimalizáciu rizík).
-    Výstavba nového reaktora by mala byť realizovaná zo súkromných zdrojov.

SDĽ (6)
-    Požadujú pozastavenie prípravných prác na výstavbu tretej jadrovej elektrárne v Jaslovských Bohuniciach.

SMK (7)
-    Nepodporujú výstavbu nového jadrového reaktora v JE Jaslovské Bohunice.

ĽS-HZDS (8)
-    Podporujú výstavbu nového jadrového reaktora v JE Jaslovské Bohunice.
-    Jadrová energetika podľa nich predstavuje rozhodujúcu bezuhlíkovú alternatívu pre náhradu výroby energií na báze fosílnych palív (doraz na bezpečnosť a spoľahlivosť).
-    V európskom kontexte presadzujú akceleráciu podpory výskumu a rozvoja energetiky na báze jadrovej fúzie.

KDH (13)
-    Hovoriť o novom jadrovom reaktore v Jasovských Bohuniciach považujú za predčasné, pretože nie je doriešená dostavba 3 a 4 bloku JE Mochovce, a tak realizácia nového jadrového zdroja nemá preukázateľnú potrebu pre SR, ani energetickú, ani ekonomickú.
-    KDH má v programe podporu využívania jadrovej energie pri zachovaní prísnych bezpečnostných opatrení, pretože podľa nich rozhodujúcou mierou prispieva k zníženiu emisií skleníkových plynov a bezpečnosti dodávky elektrickej energie.

SDKÚ (15)
-    Nové jadrové zdroje chcú budovať len v miere nevyhnutnej na zabezpečenie domácej spotreby.

AZEN (16)
-    Pred rozhodnutím samotným presadzujú komplexnú štúdiu stavu energetickej sebestačnosti našej krajiny, ako aj štúdiu bezpečnosti prevádzky nového jadrového reaktora.

MOST – HÍD (18)
-    V tejto otázke nemajú vytvorený  jednoznačný názor.  
-    Prioritou sú  iné - bezpečnejšie zdroje energií.


8) Aké kroky navrhuje vaša politická strana na riešenie problematiky starých environmentálnych záťaží? Podporíte prijatie zákona o environmentálnych záťažiach, ktorý bude komplexne riešiť tento problém?

EDS (1)
-    Podporujú prijatie zákona, ktorý by komplexne riešil staré environmentálne záťaže.

SaS (5)
-    Podporujú prijatie zákona, ktorý by komplexne riešil staré environmentálne záťaže.
-    Súbežne s prijatím zákona je nevyhnutné riešiť aj finančné  zabezpečenie likvidácie týchto záťaží. Podstatné zdroje financovania by mali byť súčasťou priorít tohto i nového programovacieho obdobia pre roky 2013 - 2017.

SDĽ (6)
-    Podporujú prijatie zákona, ktorý by komplexne riešil staré environmentálne záťaže.
-    Financovanie najmä za pomoci fondov EÚ
-    Cieľ - vyriešenie problému do roku 2020.

SMK (7)
-    Podporujú prijatie zákona, ktorý by komplexne riešil staré environmentálne záťaže.
-    Vyčlenenie balíka finančných prostriedkov na likvidáciu tých záťaží, ktoré majú neidentifikovateľného alebo nepostihnuteľného pôvodcu.

ĽS-HZDS (8)
-    Podporujú prijatie zákona, ktorý by komplexne riešil staré environmentálne záťaže.
-    Je potrebné pripraviť finančné nástroje na odstraňovanie starých environmentálnych záťaží hlavne tam, kde zodpovednosť za ich odstránenie prevezme štát.
-    Multisektorálne programy pre sanáciu území postihnutých negatívnymi dopadmi – PCB, Strážske, Šírava a pod.

KDH (13)
-    Pripravení rokovať o prijatí komplexného zákona (dôraz na finančné zabezpečenie programu sanácií a posilnenie princípu „pôvodca platí“).
 
SDKÚ (15)
-    Podporujú prijatie zákona, ktorý by komplexne riešil staré environmentálne záťaže.
-    Dôraz na finančné zabezpečenie programu sanácií  a  nevyhnutnosť viac zdrojového financovania.

AZEN (16)
-    Podporujú prijatie zákona, ktorý by komplexne riešil staré environmentálne záťaže.
-    Dôraz na odstraňovanie záťaží  v súčinnosti štátnych orgánov a orgánov samosprávy.

MOST – HÍD (18)
-    Podporujú prijatie zákona, ktorý by komplexne riešil staré environmentálne záťaže.
-    Upozorňujú, že riešenie/financovanie bude musieť v značnej miere na seba zobrať štát.


9) Aký je postoj vašej politickej strany k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava - Schwechat? Podporíte trasovanie ropovodu cez Chránenú vodohospodársku oblasť Žitný ostrov?

EDS (1)
-    Negatívny postoj k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava – Schwechat.
-    Navrhujú zamerať sa na zvýšenie bezpečnosti a rekonštrukciu už postavených ropovodov a produktovodov a pokúsiť sa zvýšiť ochranu spodných vôd.

SaS (5)
-    Negatívny postoj k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava – Schwechat.

SDĽ (6)
-    Negatívny postoj k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava – Schwechat.

SMK (7)
-    Negatívny postoj k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava – Schwechat.
-    Navrhujú zvýšenie bezpečnosti už postavených ropovodov.

ĽS-HZDS (8)
-    Negatívny postoj k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava – Schwechat.
-    Presadzujú prijatie alternatívnej trasy mimo  územie. Žitného ostrova.

KDH (13)
-    Negatívny postoj k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava – Schwechat.

SDKÚ (15)
-    Negatívny postoj k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava – Schwechat.
-    Záväzok zastaviť tento projekt do 100 dní od nástupu k moci.

AZEN (16)
-    Negatívny postoj k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava – Schwechat.

MOST – HÍD (18)
-    Negatívny postoj k plánovanej výstavbe ropovodu Bratislava – Schwechat.


10) Rok 2010 bol OSN vyhlásený za medzinárodný rok ochrany biodiverzity.
Aké opatrenia chce presadzovať vaša politická strana na zachovanie biologickej rozmanitosti, ako aj na rozvoj chránených území a národných parkov v SR?

EDS (1)
-    Navrhujú prijať zákonnú normu, ktorá by umožňovala výmenu lesov a pozemkov súkromných vlastníkoch na chránených územiach za pozemky a lesy vo vlastníctve štátnych lesov mimo chráneného územia.

SaS (5)
-    Posilnenie legislatívy v tejto oblasti – vytvorenie základnej územnej ekostabilizačnej kostry Slovenska.
-    Navrhujú zahrnúť sieť chránených území NATURA 2000 a vodohospodársky významné plochy medzi záväzné verejnoprospešné stabilizačné plochy.
-    Navrhujú zradiť Lesné hospodárske plány (Programy starostlivosti o lesy)  medzi strategické dokumenty s regionálnym alebo miestnym dosahom na životné prostredie.
-    Navrhujú motivácie pre malých a stredných podnikateľov smerujúce k vykonávaniu trvalo udržateľného poľnohospodárstvo v chránených územiach NATURA 2000.

SDĽ (6)
-    Dôraz na tvorbu a menežment sústavy chránených území NATURA 2000 (aktívnejší postup v oblasti spolupráce s vlastníkmi pozemkov a v oblasti stanovovania výšky a spôsobu pokrytia nevyhnutných nákladov vyplývajúcich z potrieb ochrany prírody).  
-    Chcú zaviesť nový transparentný postup vymedzovania chránených častí prírody.
-    V oblasti zabezpečenia správneho manažmentu chránených území navrhujú napr. odstrániť dvojkoľajnosť spravovania územia v CHÚ (organizácie ochrany prírody by mali mať kompetencie aj v rozhodovaní o lesohospodárskej činnosti v CHÚ, tzn. delimitácia lesov v CHÚ zo Štátnych lesov SR, ŠL TANAP na Štátnu ochrany prírody SR, Správy národných parkov),.
-    Navrhujú presunúť výkon štátnej správy v oblasti lesného hospodárstva a ochrany prírody a krajiny na území národných parkov z obvodných a krajských úradov priamo na správy národných parkov.
-    Presadzujú zadefinovanie tzv. bezzásahových zón (BZ v CHÚ) v ochranných lesoch vyhlásených z titulu ochrany prírody.

SMK (7)
-    Chcú rozvíjať ekologické plánovanie krajiny.  
-    Zachovanie hodnôt krajiny a prírody vnímajú, ako významný rozvojový faktor.  
-    Podporujú kompenzačné mechanizmy pre menej intenzívne využitie územia v záujme ochrany prírody.

ĽS-HZDS (8)
-    Presadzovanie environmentálnych princípov v hospodárení na pôde – v pôdohospodárskych, vodohospodárskych a lesohospodárskych činnostiach.
-    Chcú nový zákon o ochrane prírody, a novú legislatívu pre oblasťochrany a tvorby krajiny.
-    Podporujú dôslednú zonáciu národnej sústavy chránených území, ktorá jednoznačne determinuje najvzácnejšie lokality. Rovnako bude potrebné prijať účinné programy starostlivosti a manažmentové opatrenia vedúce k zabezpečeniu priaznivého stavu biotopov a druhov.
-    V rámci hospodársky využívanej krajiny chcú určiť ekonomické stimuly pre podporu klasického obhospodarovania krajiny a biopoľnohospodárstva.

KDH (13)
-    Prehodnotiť sústavu NATURA 2000  na vedeckom základe a nový návrh predložiť Európskej komisii.
-    Prijať nový zákon o ochrane prírody a krajiny, ktorý musí jasne stanoviť zásady na vyhlasovanie chránených území na základe súhlasu vlastníka.
-    Prijať nový zákon o lesoch a novelizovať pozemkové zákony. Vytvoriť právne predpoklady na podporu zabezpečovania verejnoprospešných funkcií lesov z verejných zdrojov. Na túto podporu vytvoriť systém priamych platieb na jednotku plochy lesa.
-    V každom prípade zabrániť nezodpovednej zonácii chránených území, ako je v súčasnosti zonácia Tatier.

SDKÚ (15)
-    Podporujú opatrenia na zachovanie ohrozených typov ekosystémov, sprísnenie opatrení proti ilegálnemu obchodu s chránenými druhmi (CITES), podporujeme diverzifikáciu poľnohospodárskych činností na multifunkčnej báze a dosiahnutie spoločenského konsenzu na vymedzení tzv. bezzásahových zón.
-    Chcú vytvoriť systém náhrady újmy spôsobenej obmedzením výkonu vlastníckych práv z dôvodu ochrany prírody a krajiny.

AZEN (16)
-    Chcú legislatívne stanoviť podmienky realizovania podnikateľských zámerov rozvoja turistiky v oblastiach ochrany prírody  a jednoznačne určiť, ktoré oblasti majú zostať nedotknuté od podobných aktivít.
-    Presadzujú finančnú podporu pre organizácie, ktoré zabezpečujú ochranu týchto území a nový systém odškodnenia vlastníkov pozemkov v týchto lokalitách.
zdroj: Greenpeace

MOST – HÍD (18)
-    Problém vnímajú hlavne v oblasti komunikácie – presadzujú širšiu verejnú diskusiu a spoločné hľadanie riešenia so všetkými zainteresovanými skupinami.